선거 시기마다 복지 확대 논쟁이 주요 이슈로 떠오르며, 후보들은 대체로 복지 확대를 주장합니다. 국가 재정 걱정이 있는 국민들도 있지만, 우리나라는 선별적 복지와 보편적 복지 정책을 모두 시행하고 있습니다. 최근에는 선별적 복지 정책에서 보편적 복지 정책으로의 전환 필요성이 제기되고 있습니다. 복지 정책의 방향성에 대한 논쟁은 서울시의 무상 급식 확대를 둘러싼 갈등에서 시작되었습니다. 이 논쟁은 복지 혜택의 범위와 재정 부담의 문제로 확대되었습니다.
보편적 복지는 모든 국민이 혜택을 받는 것을 목표로 하며, 선별적 복지는 필요한 사람에게만 혜택을 주는 것입니다. 두 정책은 각각 장단점이 있으며, 국가별 복지 정책의 방향성은 다양합니다. 우리나라는 복지 사각지대 문제와 선거용 복지 정책 확대의 문제를 겪고 있으며, 효과적인 복지 정책 추진과 국민의 실질적인 필요에 초점을 맞춘 합의가 필요한 상황입니다.